Лен, расширяем познания об этой уникальной культуре
Речь пойдет не об элитном текстиле, изготовленного из льна (скатерти, салфетки, напероны, декоративные подушки), не о домашнем столовом текстиле и текстильных сувенирах. Здесь пойдет речь о другом свойстве льна, дополнительно утяжеляющем чашу весов в пользу выбора этой уникальной культуры.
Тема этой статьи - не элитный текстиль, изготовленный из льна (скатерти, салфетки, напероны, декоративные подушки), не о домашнем столовом текстиле и текстильных сувенирах. Здесь пойдет речь о другом свойстве льна, дополнительно утяжеляющем чашу весов в пользу выбора этой уникальной культуры. Лен традиционно относят к категории культур, именующихся альтернативными. Под этим неблагозвучным термином понимаются культуры, которые на сей день уже (или еще) не относятся к традиционными для выращивания в промышленных масштабах, но они пусть и незначительно, влияют на севооборот зерновых.
К альтернативным культурам, таким образом, относят лен масличный.
Лен масличный, как и остальные виды льна, обладает огромным количеством интересных и полезных свойств, каждое из которых, можно сказать, является серьезным аргументом, говорящим о пользе выращивания этой старинной культуры.
Лен масличный обладает огромным преимуществом, которое я обнаружил не сразу и о котором даже не подозревал, хотя знаком с этой культурой давно. Суть в том, что когда я углублял свои знания о масличном льне, отметил, что практически в каждой публикации, на тему этой культуры, речь идет о том, что для льна нужны поля, чистые от сорняков, так как лен не обладает устойчивым свойством бороться и противостоять сорнякам. Именно из-за этого посевы льна легко зарастают. Как ни крути, это очень серьезный минус. Наличие такого качества вызывает осторожность при выборе и внедрении этой культуры.
Но оказалось, что ситуация, в действительности, с точностью до наоборот – по опыту скажу, лен совсем не боится соседству с сорняками. Точнее сказать, с сорняками в приемлемом объеме. А если еще уточнять – при грамотном управлении можно не только не защищать лен от ненавистных сорняков, но и серьезно уменьшить их присутствие на поле.
Вы удивитесь, от чего же?
У меня была неоднократная практика, которая помогла убедиться в этой особенности льна. Поле осенью, после потерянного времени, поросло осотом настолько серьезно, что пришлось бы валить сорняк на свал. Ранее на этом поле много лет подряд, без смены, выращивались ячмень и пшеница. Это привело к проблемной засоренности сорняками злаковых.
Осенью, благодаря культивации, мы выровняли поле. Валки, оставшиеся от осота, оказались благоприятными условиями для всходов падалицы ячменя и эгилопса. Последние, в свою очередь, также были уничтожены, уже весной, той же культивацией. После всего этого, через неделю, был посеян лен. Использовалась сеялка прямого высева. После всходов – использовались гербициды.
В результате, лен вырос вполне чистым, поле было очищено от сорняков до такой степени что, мы получили возможность производить уборку льна применяя комбайны. В следующую осень на этом поле уже сеялась по нулевой технологии озимая пшеница. Еще более интересным оказалось то, что поле стало чистым настолько, что отпала необходимость в его дополнительной обработке глифосатом. Был сделан лишь опрыскивающий проход вдоль края поля, там, где еще встречались редкие всходы эгилопса.
Таким образом, очевидно, что свойство льна – крайне редко и полезно для широколистных культур. Это свойство - эффективная борьба со злаковыми и с широколистными сорняками.
Значит, выращивание льна – это еще и движение к чистому полю от сорняков. Мы решаем сразу два вопроса – чистим поле от сорняком и обеспечиваем пшеницу хорошим предшественником. Эти свойства льна, а также высокий спрос на эту культуру делают его весомой альтернативой обычному пару и привлекательной для выращивания по обеим технологиям.
Если все-таки говорить о льне, как об альтернативе (в данном случае имеется в виду альтернатива пару, а не просто традиционным культурам), вот аргументы, которые обратят Ваше внимание на эту культуру:
- норма высева – не высокая;
- устойчивость к засухе;
- возможность использования зерновых сеялок;
- требует минимум ухода;
- прямая уборка комбайном;
- рано освобождающееся поле благодаря короткому вегетационному периоду;
- для озимых культур – прекрасный предшественник;
- разное время уборки с зерновыми;
- прекрасный сбыт.
Справедливости ради следует отметить и некоторые недостатки:
- требуются новые ножи для комбайна;
- необходимость высокой герметизации комбайна и транспорта;
- повторный засев на том же поле, только через 6-8 лет.
Ясно видим, что плюсы преобладают над минусами. Это делает лен крайне привлекательной культурой.
